Sobre votos negros e os processos frívolos de Trump alegam fraude eleitoral para rejeitá-los em cidades como Detroit, Filadélfia e Atlanta - apesar de sua duvidosa credibilidade no tribunal, os casos estão abrindo um precedente para a supressão de eleitores no futuro. Na foto, o funcionário eleitoral Fran Ison ajuda os eleitores no Kentucky Center for African American Heritage no dia da eleição, em Louisville, Ky.

A nação ainda não está livre das garras do trumpismo, e pode levar algum tempo para isso. Embora a chefe da Administração de Serviços Gerais (GSA) de Donald Trump, Emily Murphy, finalmente reconheceu formalmente a vitória do presidente eleito Joe Biden na eleição de 3 de novembro, as manobras do presidente que sai e seus aliados republicanos para minar o voto do povo a cada passo, abrem um precedente perigoso para o futuro da democracia.

Por Chauncey K. Robinson*

Nas semanas que se seguiram à eleição, medidas tomadas por aqueles que estão no poder que não têm sido nada menos que testar as águas para um golpe brando. Esta ação foi embebida em teorias de conspiração da extrema direita e do racismo. Essas medidas não surgiram do nada. Em vez disso, em primeiro lugar, sua base foi lançada com meses de antecedência para tornar essas ações possíveis.

Em meio a uma pandemia global, que seu governo exacerbou muito, Trump começou a plantar sementes de dúvida sobre a legitimidade das cédulas pelo correio muito antes de uma única ter sido lançada. Ele costumava se gabar em sua infame conta no Twitter e em coletivas de imprensa que a única maneira de perder a eleição seria se ela fosse fraudada. Trump então passou a fazer alegações infundadas de fraude potencial e manuseio incorreto dos votos pelo correio.

Nada disso foi feito de boa-fé ou com a ideia de proteger o direito do povo de escolher o próximo presidente ou Congresso.

Havia uma razão mais insidiosa para sua oposição ao voto pelo correio. Meses atrás, ele disse em voz alta o que muitos republicanos temiam secretamente – que a votação pelo correio aumentaria a participação de negros e outros grupos demográficos que levam a vitórias democratas.

No início de novembro, Trump, junto com o republicano Louis DeJoy, atrasou deliberadamente o envio de correspondência como uma maneira de atrasar a entrega e as cédulas de correio de não chegarem aos seus destinos até o dia da eleição. O Partido Republicano como um todo se uniu a esse esquema ao comprometer US $ 20 milhões para financiar ações judiciais relacionadas a eleições para contestar o direito de voto.

A mira desses milhões de dólares foi definida para derrubar a capacidade das pessoas de votar com segurança em casa durante a crise do covid-19. Isso foi parte de uma jogada para garantir que as cédulas enviadas pelo correio não fossem contadas depois do dia da eleição nos principais estados do campo de batalha, mesmo que tenham sido postadas em 3 de novembro.

Apesar dessa onda de obstrução, as eleições de 2020 se transformaram em uma revolta eleitoral histórica da classe trabalhadora que rejeitou Trump e o Partido Republicano. Se baseou no ímpeto das eleições de meio de mandato de 2018, que viram uma participação histórica de jovens, negros e outras comunidades marginalizadas.

Em face desta revolta, Trump e seus aliados republicanos empurraram os limites de sua malícia a novos e ousados extremos.

Enquanto continuam a alegar a falsa narrativa de fraude, a equipe de Trump dirigiu suas acusações para cidades afro-americanas, como Filadélfia, Milwaukee, Detroit e Atlanta, sem apresentar qualquer evidência verificável no tribunal para apoiar suas alegações.

Esses ataques se tornaram tão abertos que alguns eleitores negros estão contra-atacando com ações legais. Monique Lin-Luse, uma advogada do NAACP Legal Defense Fund (National Association for the Advancement of Colored People – Associação Nacional para o Progresso de Pessoas de Cor – Fundo de Defesa Legal), que abriu um processo contra a campanha de Trump em nome dos eleitores negros de Michigan; numa entrevista à CBS News ela afirmou que Trump está enviando uma mensagem que “a vontade daqueles [eleitores negros] não deve ser vista como legítima; sua vontade política expressa nas urnas não tem o mesmo peso [que os eleitores brancos].”

A ação movida em Michigan afirma que as táticas do governo Trump “repetem os piores abusos da história de nossa nação, já que os cidadãos negros tiveram negada a voz na democracia dos EUA durante a maior parte dos primeiros dois séculos da República”.

Esse esforço para conectar “fraude” e “roubo” aos negros dos EUA não é acidental.

Os eleitores negros são um grupo demográfico poderoso quando se trata de organizar e votar por uma mudança progressista nos EUA. Isso tem sido verdade antes das eleições deste ano e permanecerá assim por muitas eleições que virão. Foi demonstrado que, quando os eleitores negros comparecem, os republicanos perdem.

Trump inicialmente tentou o antigo manual do Partido Republicano centrado na supressão do eleitor negro antes da eleição. Essas táticas existem há décadas – desde os códigos negros usados para impedir de votar os negros recém-libertados após a Guerra Civil até a recente destruição da Lei de Direitos de Voto.

Já que aquela manobra inicial para impedir que os negros chegassem às urnas não foi suficiente este ano, eles agora estão exigindo abertamente a desqualificação dos votos negros.

A supressão sempre esteve lá, mas agora foi remodelada sob o pretexto de exigir “integridade eleitoral”.

Pode-se fazer piadas online sobre o constrangimento da equipe jurídica de Trump, mas eles fazem parte de uma base que agora está começando a debater em uma plataforma nacional a questão de saber se os votos dos cidadãos negros são realmente válidos. Embora os casos movidos pela campanha de Trump sejam constantemente rejeitados e descartados, eles estão sendo autorizados a colocar em discurso público um olhar de suspeita em relação a um poderoso grupo de eleitores que continuamente aparece para uma mudança real.

Este ataque também encoraja segmentos da base de Trump que aderem à sua retórica racista e intolerante. Trump ajudou a criar violência e divisão ao difamar o movimento Black Lives Matter (BLM) como “bandidos” e “saqueadores”. Então, por que não estende-lo para fazer parecer que os negros também podem “roubar” uma eleição?

Trump deixou claro em mais de uma ocasião que não acha que as vidas dos negros importam, e agora sua equipe jurídica exclama orgulhosamente que os negros não votam. Este é um jogo perigoso, pois o terrorismo doméstico impregnado da ideologia da supremacia branca está em ascensão.

Isso é motivo de alarme; o perigo vai muito além deste ou daquele caso particular.

Pode-se discutir como o sistema de justiça criminal muitas vezes carece de justiça, já que os ricos regularmente encontram brechas para evitar o cumprimento da lei. No entanto, existem regras e há uma Constituição em vigor que a administração de Trump tem continuamente desconsiderado.

A senadora Lindsey Graham deu um telefonema coercitivo para o secretário de Estado republicano da Geórgia, Brad Raffensperger, pedindo para lançar votos a favor de Biden. Trump entrou em contato pessoalmente com funcionários republicanos em Michigan, que desempenham um papel na certificação de votos estaduais.

Esses incidentes são apenas dois exemplos em uma longa lista de táticas criminalmente coercitivas de Trump e seus aliados do Partido Republicano para minar a vontade do povo.
Estas não são lacunas ou áreas cinzentas; essas ações são totalmente criminosas. Se eles não forem responsabilizados por isso, isso pode abrir a porta para que outros façam mais do mesmo – ou pior – no futuro.

Não há dúvida, dados os incontáveis processos judiciais frívolos, atividades criminalmente coercitivas e fomentadoras do medo racista, que Donald Trump está tentando roubar uma eleição legítima que perdeu por uma ampla margem. Também está claro que a resposta sem brilho da maioria dos republicanos para condenar suas ações mostra sua complacência com essa tentativa de roubo. Na verdade, eles ajudaram a tornar isso possível.

Os republicanos estão acostumados a usar táticas de supressão de eleitores, e sua abordagem de esperar para ver as ações de Trump dá uma antevisão de quais medidas obstrutivas podem ser adicionadas a seu manual em um futuro próximo. A razão pela qual tantos funcionários republicanos demoraram a condenar as ações de Trump não é devido à covardia; em vez disso, tem mais a ver com quererem ver se ele realmente tem sucesso.

É nisso que os trabalhadores e ativistas terão que ficar de olho enquanto marchamos em direção às eleições de segundo turno na Geórgia em janeiro – e quando as eleições de meio de mandato de 2022 chegarem.

Dados os esforços extremos que a extrema direita tem feito para suprimi-lo, agora não deve haver dúvida sobre o poder do ativismo eleitoral. Trump expandiu o campo da repressão, mas isso não vai acabar quando ele deixar o cargo em janeiro. Ele foi apenas um jogador em uma luta sistêmica mais ampla, e uma das maneiras de vencermos essa luta é continuando a defender o voto do povo.

__

*Chauncey K. Robinson é escritora e jornalista, que defende mudanças progressistas. É editora de mídia social de People’s World.